De band die het niet bestaat: AI-hype scoort miljoenen op Spotify

Vorige maand schoot The Velvet Sundown razendsnel omhoog op Spotify. Binnen enkele weken haalde de band honderdduizenden maandelijkse luisteraars – van zo’n 474.000 naar mogelijk zelfs boven de 600.000. Hun single “Dust on the Wind” (niet te verwarren met de Kansas-klassieker uit 1977) is sinds release op 20 juni al honderden duizenden keren gestreamd.

In samenwerking met

De band die het niet bestaat: AI-hype scoort miljoenen op Spotify
Proudies Redactie

Door 

Proudies Redactie

Gepubliceerd op

Sep 25, 2026

Red flags: is het allemaal wel echt?

Online community’s – zoals Reddit en diverse technologieblogs – wezen op meerdere verdachte signalen:

  • Geen bewijs van bestaan: de bandleden “Gabe Farrow, Lennie West, Milo Rains en Orion ‘Rio’ Del Mar” zijn nergens anders online te vinden
  • AI‑achtige beelden: foto’s op Instagram en Spotify lijken hypergestileerd en leveloos – een klassieke indicatie van AI‑generatie
  • Rare visuals: op een Instagram-paaltje delen de “leden” bijvoorbeeld hamburgers, maar opvallend is dat ze geen duimen lijken te hebben – iets wat overduidelijk technologisch mis is .

Wat zeggen de band en platforms?

  • The Velvet Sundown zelf ontkent de beschuldigingen krachtig via hun X‑account (voorheen Twitter): “Every chord, every lyric… HUMAN”. Echter, het account dat reageert verschilt van het officiële Spotify-account – wat de twijfels nog wat voedt
  • Spotify heeft geen beleid om AI-muziek expliciet te labelen – een “Verified Artist”-badge zegt bovendien niets over echtheid
  • Deezer neemt wél stappen: zij labelen nummers en albums als mogelijk AI‑gegenereerd. Hun systeem detecteert dagelijks via AI zo’n 20.000 AI-tracks – goed voor 18% van de uploads – waarvan 70% vermoedelijk frauduleus is. Ook weigeren ze royalty-uitbetaling aan dergelijke nummers.

Breder probleem: AI overspoelt de industrie

  • Era’s van AI-muziekproductie (via tools als Suno, Udio) leiden tot grootschalige “slop”: snel gegenereerde nummers zonder echte artiesten, hoofdzakelijk met een financieel, niet creatief, doel.
  • Grote labels zoals Universal en Sony voeren juridische stappen tegen zulke AI-diensten wegens schending van auteursrecht.
  • De muziekindustrie ontwikkelt detectiesystemen—multimodale tools die zowel audio-artefacten als tekstpatronen analyseren—om misbruik tegen te gaan.

Conclusie: nood aan transparantie en regels

De Velvet Sundown zijn symptomatisch voor een breder probleem: AI-muziek dringt door tot mainstream streaming zonder duidelijke labeling, wat de authenticiteit ondermijnt. Platforms als Spotify blijven achter, terwijl Deezer vooraan loopt met labels, detectie en weigering van fraude-royalty’s.

Voor luisteraars, artiesten en beleidsmakers betekent dit: het is tijd voor duidelijke regels en technologie om onderscheid te maken tussen echt en synthetisch, en zo echte menselijke creativiteit te beschermen.

‍

Vergelijkbare artikelen