De band die het niet bestaat: AI-hype scoort miljoenen op Spotify

Vorige maand schoot The Velvet Sundown razendsnel omhoog op Spotify. Binnen enkele weken haalde de band honderdduizenden maandelijkse luisteraars – van zo’n 474.000 naar mogelijk zelfs boven de 600.000. Hun single “Dust on the Wind” (niet te verwarren met de Kansas-klassieker uit 1977) is sinds release op 20 juni al honderden duizenden keren gestreamd.

In samenwerking met

De band die het niet bestaat: AI-hype scoort miljoenen op Spotify
Proudies Redactie

Door 

Proudies Redactie

Gepubliceerd op

Jul 2, 2025

Red flags: is het allemaal wel echt?

Online community’s – zoals Reddit en diverse technologieblogs – wezen op meerdere verdachte signalen:

  • Geen bewijs van bestaan: de bandleden “Gabe Farrow, Lennie West, Milo Rains en Orion ‘Rio’ Del Mar” zijn nergens anders online te vinden
  • AI‑achtige beelden: foto’s op Instagram en Spotify lijken hypergestileerd en leveloos – een klassieke indicatie van AI‑generatie
  • Rare visuals: op een Instagram-paaltje delen de “leden” bijvoorbeeld hamburgers, maar opvallend is dat ze geen duimen lijken te hebben – iets wat overduidelijk technologisch mis is .

Wat zeggen de band en platforms?

  • The Velvet Sundown zelf ontkent de beschuldigingen krachtig via hun X‑account (voorheen Twitter): “Every chord, every lyric… HUMAN”. Echter, het account dat reageert verschilt van het officiële Spotify-account – wat de twijfels nog wat voedt
  • Spotify heeft geen beleid om AI-muziek expliciet te labelen – een “Verified Artist”-badge zegt bovendien niets over echtheid
  • Deezer neemt wél stappen: zij labelen nummers en albums als mogelijk AI‑gegenereerd. Hun systeem detecteert dagelijks via AI zo’n 20.000 AI-tracks – goed voor 18% van de uploads – waarvan 70% vermoedelijk frauduleus is. Ook weigeren ze royalty-uitbetaling aan dergelijke nummers.

Breder probleem: AI overspoelt de industrie

  • Era’s van AI-muziekproductie (via tools als Suno, Udio) leiden tot grootschalige “slop”: snel gegenereerde nummers zonder echte artiesten, hoofdzakelijk met een financieel, niet creatief, doel.
  • Grote labels zoals Universal en Sony voeren juridische stappen tegen zulke AI-diensten wegens schending van auteursrecht.
  • De muziekindustrie ontwikkelt detectiesystemen—multimodale tools die zowel audio-artefacten als tekstpatronen analyseren—om misbruik tegen te gaan.

Conclusie: nood aan transparantie en regels

De Velvet Sundown zijn symptomatisch voor een breder probleem: AI-muziek dringt door tot mainstream streaming zonder duidelijke labeling, wat de authenticiteit ondermijnt. Platforms als Spotify blijven achter, terwijl Deezer vooraan loopt met labels, detectie en weigering van fraude-royalty’s.

Voor luisteraars, artiesten en beleidsmakers betekent dit: het is tijd voor duidelijke regels en technologie om onderscheid te maken tussen echt en synthetisch, en zo echte menselijke creativiteit te beschermen.

☕️ Ontdek, leer en verrijk je leven.

Ontvang elke week de laatste informatie en inspiratie over gezond ouder worden, reizen, lifestyle, werk en cultuur. Geen spam. Alleen nuttige en interessante dingen, rechtstreeks in jouw inbox.
We geven om jouw data in onze privacy policy.
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Vergelijkbare artikelen